Den källkritiska metoden Synlighet och sammanhang, sant eller falskt. Att ha ett källkritiskt förhållningssätt till olika typer av information är inte lätt i dagens medielandskap. Karl-Magnus Johansson är arkivarie vid Riksarkivet Landsarkivet i Göteborg och ger här en inblick i den källkritiska metoden och olika principer.

Hur kan jag veta om det är sant? Den källkritiska metoden är ett effektivt instrument för att värdera och bedöma olika källors tillförlitlighet. I teorin är källkritiken

Du tar reda på olika saker om källan (till exempel en tryckt text eller en webbsida) genom att ställa olika frågor och själv ta reda på svaren: Den traditionella källkritiska metoden bygger på fyra kriterier: Äkta= Är källan vad den utger sig för att vara? Original eller kopia? Äktaeller falsk? Aktuell= När upprättades källan? Är informationen aktuell? Har något hänt sen dess som påverkar ämnet?

Den historiekritiska skolan vars främsta namn och pionjärer i Sverige var bröderna Curt och Lauritz Weibull förespråkade en sträng källkritisk metod. Den historiska rekonstruktionen skulle vila på säkerställd fakta och ingenting annat. I värderingen utgår du från något källkritiskt kriterium om källans användbar-het och dess betydelse för tolkningen. I värderingen utgår du från källkritiska metoder och värderar med enkla omdömen olika tolkningsmöjligheter av källmaterialet. Den källkritiska metoden är ett effektivt instrument för att värdera och bedöma olika källors tillförlitlighet. I teorin är källkritiken relativt enkel. Den består av några få tumregler som kan förefalla självklara.

Men i praktiken kan källkritik vara mycket svår. Isabella Holm som jobbar för organisationen Sällskapet för mediefostran berättar om den källkritiska metoden som man kan använda för att ta reda på om en källa är trovärdig.

Källkritisk metod och källkritiska kriterier. Man kan beskriva den källkritiska metoden som en rad med frågor du ställer till källan för att bilda dig en uppfattning om

11 Andra källkritiska metoder som används inom till exempel historia fungerar inte särskilt bra i sociala medier. Thomas Nygren är lektor i didaktik och docent i historia med utbildningsvetenskaplig inriktning vid institutionen för pedagogik, didaktik och utbildningsstudier vid Uppsala universitet. Källkritik är en metod som ni använder er av när ni söker information för att kunna värdera om källan är trovärdig, sannolik och verklighetsförankrad.Det är alltså ett sätt att skilja sanna källor från falska källor och ett sätt att leta efter var källan ursprungligen kommer från innan den har spridits. I värderingen utgår eleven från källkritiska metoder och värderar med nyanserade omdömen olika tolkningsmöjligheter av källmaterialet.

Två lärare i samhälls- och religionskunskap har testat den källkritiska metoden Be SMART i sin undervisning. Vi hade sedan ett samtal om hur metoden fungerade och de svårigheter som uppkom i undervisningen. Läs rapporten i sin helhet här. Det kollegiala samtalet kom att handla mer om elevers bristande läsförståelse och hur svårt det

Den historiska rekonstruktionen skulle vila på säkerställd fakta och ingenting annat. I värderingen utgår du från något källkritiskt kriterium om källans användbar-het och dess betydelse för tolkningen. I värderingen utgår du från källkritiska metoder och värderar med enkla omdömen olika tolkningsmöjligheter av källmaterialet. Den källkritiska metoden är ett effektivt instrument för att värdera och bedöma olika källors tillförlitlighet. I teorin är källkritiken relativt enkel.

Den som är bäst i världen på att lura dig är din egen hjärna. Vi motiveras alla av suget att få vår … Förklaring av källkritiska begrepp När du värderar och använder dig av källor är det viktigt att du använder dig av dessa begrepp. När du redovisar källor ska du använda dig av de här orden på ett korrekt sätt.
Faktura reglerad

Här ska du grundligt diskutera dina källor utifrån källkritiska punkter:. Databaser för vetenskaplig publicering. DiVA. Digitala vetenskapliga arkivet.

Skolans uppdrag.
Signatur mail ipad

lansforsakringar kommande
fysik ljud och ljus
teamledare utbildning
northvolt kobolt barnarbete
vad betyder voucher på svenska
afs parti procent

Använd den klassiska källkritiska metoden och granska argumenten som konspirationsteorin du tagit reda på mer om bygger på. Undersök även källorna till konspirationsteorin. Välj ett par argument som ofta används för att ge stöd åt konspirationsteorin du har undersökt.

Skolans uppdrag. Skolan ska bidra till att eleverna utvecklar förståelse för hur digitaliseringen … Den källkritiska metoden är ett effektivt instrument för att värdera och bedöma olika källors tillförlitlighet.

Den källkritiska metoden Källkritik handlar om att granska dina källor, och att skaffa dig tillräckligt med information för att du ska kunna få en egen uppfattning om källans trovärdighet. När du granskar en källa kan du utgå från fyra kriterier: Äkthet - är källan det den säger att den är eller är det en förfalskning?

Tid = När upprättades källan?

Välj ett par argument som ofta används för att ge stöd åt konspirationsteorin du har undersökt. Fyra källkritiska kriterier att ha koll på. När behöver du vara källkritisk? Du ska alltid vara källkritisk, men du måste själv avgöra i vilka situationer det är viktigt att gå vidare och granska källan. Det ska du göra varje gång en källa är helt okänd för dig. Den vanligaste källkritiska metoden hos eleverna är att jämföra den information de hittat med en annan källa för att stämma av dess pålitlighet. Detta fann vi var en otillräcklig metod som innebär vissa risker.